Plastic has been one of the most useful inventions of the twentieth century. It is light, durable, inexpensive to produce, and can be shaped into nearly any form. Modern life would be almost impossible without it. Medical equipment, packaging, electronics, construction materials, and countless household items depend on plastic in ways that previous generations could scarcely have imagined. Yet this remarkable material has also created one of the most troubling environmental problems of our time, particularly in the world's oceans.

Each year, an estimated eight million tons of plastic enter the oceans. Some comes from ships and fishing operations, but most arrives from land—washed down rivers, blown by wind from poorly managed waste sites, or deliberately dumped. Once in the sea, plastic does not decompose in the way that organic materials do. Instead, sunlight and waves gradually break it into smaller pieces, eventually producing microscopic particles that spread throughout the marine environment. Plastic that entered the ocean decades ago still persists, and continues to be broken down into ever smaller fragments.

The consequences for marine life are substantial. Sea turtles mistake floating plastic bags for jellyfish and swallow them, sometimes with fatal results. Seabirds feed plastic fragments to their young, mistaking them for food. Large mammals, including whales, have been found dead with stomachs full of plastic debris. Microscopic plastic particles are now consumed by fish and other creatures throughout the food chain. The full effects on marine ecosystems are still being identified, but the early evidence is alarming.

Concern is also growing about effects on human health. Plastic particles have been detected in seafood that humans consume, in drinking water, and even in the air we breathe. Studies have begun to find these particles in human blood and tissue. Whether they cause measurable harm is not yet fully understood, but researchers anticipate that the long-term consequences could be significant. The chemicals used in plastic production, some of which interfere with hormonal systems, raise additional concerns when these particles enter our bodies.

The accumulated plastic in the oceans has formed enormous concentrations in certain regions. The largest of these, sometimes called the Great Pacific Garbage Patch, covers an area roughly three times the size of France. Despite the name, it is not a solid floating island but rather a vast expanse of water containing plastic fragments distributed at varying densities. Cleaning such accumulations is extraordinarily difficult. Most of the plastic is too small to collect efficiently, and what remains continues to fragment.

Several responses have emerged. Many countries have banned or restricted single-use plastic items such as bags, straws, and packaging. Some have established systems to collect plastic before it reaches the ocean. Innovative technologies have been developed to capture floating plastic, though the cost is high and the impact, so far, modest. The most effective interventions appear to be those that reduce the production of unnecessary plastic in the first place. Once plastic enters the environment, removing it is enormously expensive and only partially successful.

Yet the problem cannot be solved by individual nations alone. Plastic flows across borders with the currents, and waste produced in one country can contaminate the coastlines of another. International cooperation has been developing, though progress has been slow. Companies that produce plastic and the products that contain it have substantial responsibility for the problem, and there is increasing pressure on them to design materials that can be recycled or that decompose more readily. Some progress has been achieved, but the volume of plastic produced continues to grow.

Perhaps the most important change is psychological. For decades, plastic was treated as essentially free—an inexpensive material that could be discarded without consequence. The recognition that this assumption was mistaken, and that plastic carries significant hidden costs, is gradually altering how individuals, companies, and governments think about the material. The plastic in the oceans cannot easily be removed; what may be possible is to prevent further damage by changing the patterns of production and consumption that produced it. Whether humanity can make these changes quickly enough to preserve healthy marine ecosystems remains genuinely uncertain.

プラスチックは20世紀の最も有用な発明の一つだった。それは軽く、耐久性があり、生産が安価で、ほぼあらゆる形に成形できる。現代生活はそれなしにはほぼ不可能だろう。医療機器、包装、電子機器、建設資材、無数の家庭用品が、以前の世代がほとんど想像できなかった仕方でプラスチックに依存している。しかしこの目覚ましい材料は、我々の時代の最も厄介な環境問題の一つも、特に世界の海洋において、生み出してきた。

毎年、推定800万トンのプラスチックが海洋に入り込む。船舶や漁業活動から来るものもあるが、大半は陸から到達する――川に流され、不適切に管理された廃棄物処理場から風で運ばれ、あるいは意図的に投棄される。一度海に入ると、プラスチックは有機物のような仕方では分解しない。代わりに、日光と波がそれを徐々により小さな片に分解し、最終的には海洋環境全体に広がる顕微鏡的な粒子を生み出す。何十年も前に海に入ったプラスチックは依然として残っており、ますます小さな破片に分解され続けている。

海洋生物にとっての結果は実質的である。ウミガメは漂流するプラスチック袋をクラゲと間違えて飲み込み、ときに致命的な結果に終わる。海鳥はプラスチックの破片を食物と間違えて雛に与える。クジラを含む大きな哺乳類が、胃の中をプラスチック残骸でいっぱいにして死んでいるのが発見されてきた。顕微鏡的なプラスチック粒子は今や、食物連鎖全体を通して魚や他の生物によって消費されている。海洋生態系への完全な影響はまだ特定されつつあるが、初期の証拠は警戒すべきものである。

人間の健康への影響についての懸念も高まっている。プラスチック粒子は、人間が消費する魚介類、飲料水、さらには我々が呼吸する空気の中でも検出されている。研究はこれらの粒子を人間の血液と組織で見つけ始めた。それらが測定可能な害を引き起こすかどうかはまだ完全には理解されていないが、研究者は長期的結果が重要でありうると予期している。プラスチック生産に使われる化学物質――その一部はホルモン系を妨げる――は、これらの粒子が体内に入るときに追加の懸念を生む。

海洋に蓄積したプラスチックは特定の地域で莫大な濃度を形成した。これらの最大のもの、ときに「太平洋ごみベルト」と呼ばれるものは、フランスのおよそ3倍の面積を覆う。その名前にもかかわらず、それは固体の漂う島ではなく、むしろさまざまな密度で分布するプラスチック破片を含む広大な水域である。そうした蓄積を清掃することは極めて困難である。プラスチックのほとんどは効率的に収集するには小さすぎ、残ったものも断片化し続ける。

いくつかの対応が現れた。多くの国は、袋、ストロー、包装のような使い捨てプラスチック品を禁止または制限してきた。一部はプラスチックが海洋に到達する前に収集するシステムを確立した。漂流するプラスチックを捕捉する革新的な技術が開発されたが、コストは高く、影響はこれまでのところ控えめである。最も効果的な介入は、そもそも不必要なプラスチックの生産を減らすもののように見える。プラスチックが一度環境に入ると、それを除去することは莫大に高価で、部分的にしか成功しない。

しかし問題は単一の国によっては解決できない。プラスチックは海流とともに国境を越えて流れ、一つの国で生み出された廃棄物は別の国の海岸線を汚染しうる。国際協力は発達してきているが、進歩は遅い。プラスチックとそれを含む製品を生産する企業は問題に対して実質的な責任を負っており、リサイクルできる、あるいはより容易に分解する材料を設計するよう彼らへの圧力が高まっている。いくらかの進歩は達成されたが、生産されるプラスチックの量は増え続けている。

おそらく最も重要な変化は心理的なものである。何十年もの間、プラスチックは本質的に無料として――結果なしに捨てうる安価な材料として――扱われてきた。この前提が誤っており、プラスチックが重要な隠れたコストを伴うという認識は、個人、企業、政府が材料についてどう考えるかを徐々に改変している。海洋のプラスチックは容易には除去できない。可能かもしれないのは、それを生み出した生産と消費のパターンを変えることでさらなる損害を防ぐことである。健康な海洋生態系を保存するために、人類がこれらの変化を十分速く成し遂げられるかどうかは、依然として本当に不確かである。

No.品詞意味
1estimatev.〜を推定する
2graduallyadv.徐々に
3consequencen.結果
4substantialadj.実質的な
5consumev.〜を消費する
6identifyv.〜を特定する
7anticipatev.〜を予期する
8significantadj.重要な
9enormousadj.莫大な
10establishv.〜を確立する
11reducev.〜を減らす
12cooperatev.協力する
13preventv.〜を防ぐ
14contributev.貢献する(関連)
15preservev.〜を保存する
16alterv.〜を改変する
17arguev.〜と主張する(関連)
18recognizev.〜を認識する
19overcomev.〜を克服する(関連)
20eliminatev.〜を除去する

問1 内容真偽

本文と一致するものにはT、しないものにはFを付けよ。

(1) 海洋に入ったプラスチックの大半は陸地由来である。

(2) プラスチックは海中で速やかに分解し、消え去る。

(3) 海洋プラスチックは食物連鎖を通じて人間も摂取している可能性がある。

(4) 本文は、すでに海洋に入ったプラスチックを除去するのは容易だと述べる。

解答欄(自分で書く)

問2 下線部和訳

次の英文を和訳せよ。

"The plastic in the oceans cannot easily be removed; what may be possible is to prevent further damage by changing the patterns of production and consumption that produced it."

解答欄(自分で書く)

問3 内容説明

海洋プラスチックの最も効果的な対策とは何か。本文に即して50字以内の日本語で説明せよ。

解答欄(自分で書く)

問4 要旨

本文全体の主旨を80〜100字程度の日本語でまとめよ。

解答欄(自分で書く)

問1 1. T 2. F 3. T 4. F

問2 海洋のプラスチックを容易に除去することはできない。可能かもしれないのは、それを生み出した生産と消費のパターンを変えることでさらなる被害を防ぐことである。

問3 不要なプラスチックの生産そのものを最初から減らすこと。除去より発生抑制が効果的である。(45字)

問4 海洋に流入するプラスチックは生態系と健康に深刻な影響を及ぼしている。除去は困難で、生産と消費のあり方を変えることが本質的な解決策となる。プラスチックを無料で捨てられる材料と見なす前提を見直す必要がある。(98字)

本章で学んだ重要語の練習問題です。

6-1. 英単語 → 日本語

次の英単語の意味を日本語で書きなさい。

No.英単語意味(記入)
1estimate
2gradually
3consequence
4substantial
5consume
6identify
7anticipate
8significant
9enormous
10establish
11reduce
12cooperate
13prevent
14preserve
15alter

6-2. 日本語 → 英単語

次の日本語の意味を表す英単語を書きなさい。

No.日本語英単語(記入)
1〜を推定する
2徐々に
3結果
4実質的な
5〜を消費する
6〜を特定する
7〜を予期する
8重要な
9莫大な
10〜を確立する
11〜を減らす
12協力する
13〜を防ぐ
14〜を保存する
15〜を改変する

6-3. 文脈空所補充

次の英文の空所( )に、適切な語を入れなさい。文脈に応じて形を変えてもよい。

1. An ( ) eight million tons of plastic enter the oceans each year.

[ヒント: 推定の ]

答: __________________

2. Sunlight and waves ( ) break plastic into smaller pieces.

[ヒント: 徐々に ]

答: __________________

3. Effective interventions ( ) the production of unnecessary plastic.

[ヒント: 減らす ]

答: __________________

4. International ( ) has been slow but is developing.

[ヒント: 協力 ]

答: __________________

5. Whether we can ( ) marine ecosystems remains uncertain.

[ヒント: 保存する ]

答: __________________

6-4. 練習問題 解答

【6-1. 英単語 → 日本語】

1. estimate — 〜を推定する

2. gradually — 徐々に

3. consequence — 結果

4. substantial — 実質的な

5. consume — 〜を消費する

6. identify — 〜を特定する

7. anticipate — 〜を予期する

8. significant — 重要な

9. enormous — 莫大な

10. establish — 〜を確立する

11. reduce — 〜を減らす

12. cooperate — 協力する

13. prevent — 〜を防ぐ

14. preserve — 〜を保存する

15. alter — 〜を改変する

【6-2. 日本語 → 英単語】

1. 〜を推定する — estimate

2. 徐々に — gradually

3. 結果 — consequence

4. 実質的な — substantial

5. 〜を消費する — consume

6. 〜を特定する — identify

7. 〜を予期する — anticipate

8. 重要な — significant

9. 莫大な — enormous

10. 〜を確立する — establish

11. 〜を減らす — reduce

12. 協力する — cooperate

13. 〜を防ぐ — prevent

14. 〜を保存する — preserve

15. 〜を改変する — alter

【6-3. 文脈空所補充】

1. estimated (推定の)

2. gradually (徐々に)

3. reduce (減らす)

4. cooperation (協力)

5. preserve (保存する)