ABOUTこの問題について
次の文章は、生物の遺伝的多様性(genetic diversity)について書かれたものである。この文章を読んで、問1〜4に答えなさい。（配点35点）
注：fungi ＝菌類 ／ chromists ＝主に色素を持つ微生物や単細胞生物 ／ golden bandicoots ＝バンディクート科に属する小型の有袋類 ／ insecticides ＝殺虫剤 ／ fleas ＝ノミ ／ arctic fox ＝ホッキョクギツネ
CLOSE READING精読 ── 1文ずつ
第1文下線部(1)：問1の対象
Genetic diversity in animals and plants has declined globally over the past three decades, an analysis of more than 600 species has found.
主節＝an analysis of more than 600 species has found ／ その目的語となる that節（thatは省略）＝Genetic diversity … over the past three decades が文頭に前置されている。that節内は S＝Genetic diversity in animals and plants ／ V＝has declined ／ M＝globally, over the past three decades
動植物の遺伝的多様性は過去30年にわたって世界的に減少してきた、と600種を超える生物を対象とした解析が明らかにした。
・報道記事に典型的な倒置的構成。「〜だと、…が明らかにした」の形で、伝えたい内容を先に置き、出典（調査）を後ろに回している。that が省略されていることに注意。
・has declined は現在完了。over the past three decades（過去30年にわたって）という継続の副詞句と呼応する。
・globally は「世界規模で」。特定地域ではなく地球全体の傾向であることを強調する。
・下線部(1)の Genetic diversity in animals and plants が問1の対象。なぜ重要かは第4文で述べられる。
genetic diversity 遺伝的多様性decline 減少する、衰えるglobally 世界的に、地球規模でdecade 10年間analysis 解析、分析
第2文空所( a )：問2
The research, published in the journal Nature, found declines in two-thirds of the populations studied, but noted that urgent conservation efforts could ( a ) or even reverse genetic diversity losses.
S＝The research ／ 挿入＝published in the journal Nature（過去分詞句による同格的修飾）／ V1＝found ／ O1＝declines in two-thirds of the populations studied ／ but ／ V2＝noted ／ O2＝that節（S＝urgent conservation efforts ／ V＝could ( a ) or even reverse ／ O＝genetic diversity losses）
この研究は『ネイチャー』誌に発表されたもので、調査対象となった個体群の3分の2で減少が見られたことを明らかにしたが、同時に、緊急の保全努力によって遺伝的多様性の喪失を（ ａ ）ことも、さらには逆転させることさえも可能だと指摘した。
・published in the journal Nature は The research を後ろから修飾する過去分詞句。コンマで挟まれた挿入なので、主語と動詞（found）の間に割り込んでいる。
・the populations studied ＝ the populations (which were) studied。過去分詞1語でも「調査された」という受動の意味で後置修飾になる点に注意（studied は自動詞ではない）。
・but noted that … が本文全体の構成を予告する。「減少という悪い知らせ」＋「保全は効くという希望」の二段構えで、この記事は最後まで進む。
・空所( a )は or even reverse と等位に置かれるので、reverse（逆転させる）より一段弱い動作が入る。even（さらには）が「a ＜ reverse」という強さの序列を作っている。したがって「食い止める」の halt が正解。
・accelerate（加速させる）は逆の意味、ignore（無視する）・justify（正当化する）は conservation efforts の目的語として意味をなさない。
publish 発表する、掲載するtwo-thirds of 〜 〜の3分の2population （生物学で）個体群note that 〜 〜だと指摘する、言及するconservation （自然）保全、保護reverse 逆転させる、覆すhalt 食い止める、停止させる
第3文
Dozens of scientists internationally reviewed 882 studies that measured genetic diversity changes between 1985 and 2019 in 628 species of animals, plants, fungi and chromists (a type of organism), forming what they have called "the most comprehensive investigation" of changes in genetic diversity within species to date.
S＝Dozens of scientists ／ M＝internationally ／ V＝reviewed ／ O＝882 studies ＋ 関係詞節 that measured … chromists ／ 分詞構文＝forming what they have called "the most comprehensive investigation" …（結果を表す）。what節は call O C 型の O が関係代名詞 what になった形
国際的に数十人の科学者が、1985年から2019年のあいだの遺伝的多様性の変化を測定した882件の研究を精査し、動物・植物・菌類・クロミスタ（ある種の生物）の628種を対象とする、彼ら自身が「これまでで最も包括的な調査」と呼ぶものを作り上げた。
・文末の forming … は「そして〜を作り上げた」という〈結果〉を表す分詞構文。and formed … と書き換えられる。
・what they have called "the most comprehensive investigation" は、call O C（OをCと呼ぶ）の O が what になった構造。「彼らが『最も包括的な調査』と呼んでいるもの」。
・to date ＝「現在までで」。最上級 the most comprehensive を後ろから限定する常套句。
・Dozens of ＝「数十の」。a dozen（12）の複数形だが、正確な数ではなく「多数の」を表す。
・882 studies と 628 species を混同しないこと。882は論文数、628は種数。問4(か)の正誤判定にも数字の読み分けが効いてくる。
dozens of 〜 数十の〜、多数の〜review 精査する、検討するmeasure 測定するspecies （生物の）種 ※単複同形comprehensive 包括的な、網羅的なto date 現在までで
第4文問1の根拠
The study's lead researcher, Associate Professor Catherine Grueber of the University of Sydney, said within-species diversity — referring to the variation between individuals of the same species — enabled a population to better adapt to changes in its environment.
S＝The study's lead researcher ＝（同格）Associate Professor Catherine Grueber of the University of Sydney ／ V＝said ／ O＝that節（thatは省略。S＝within-species diversity ／ V＝enabled ／ O＝a population ／ to不定詞＝to better adapt to changes in its environment）。ダッシュに挟まれた referring to … は within-species diversity を説明する挿入
この研究の主任研究者であるシドニー大学のキャサリン・グルーバー准教授は、種内の多様性――同じ種に属する個体どうしのあいだの変異を指す――によって、ある個体群は環境の変化により良く適応できるようになるのだと述べた。
・enable O to do ＝「Oが〜できるようにする」。無生物主語構文の代表格で、「Sのおかげで O は〜できる」と訳すと自然になる。
・to better adapt は分離不定詞（to と原形の間に副詞 better が入る形）。現代英語では普通に用いられる。
・within-species（種内の）⇔ between species（種間の）。ハイフンで結ばれて形容詞化している。
・ダッシュ2本による挿入は、直前の語句の定義を差し込む書き方。読解では一度飛ばして S V を確定してから戻るとよい。
・問1「なぜ重要か」の直接の根拠がこの文と次の第5・6文。「変異がある→環境変化に耐えられる個体がいる→次世代に受け継がれる→絶滅せず存続する」という因果の鎖を40字にまとめる。
lead researcher 主任研究者within-species diversity 種内の多様性refer to 〜 〜を指す、〜に言及するvariation 変異、ばらつきenable O to do Oが〜できるようにするadapt to 〜 〜に適応する
第5文
"If a new disease comes through, or there's a heatwave, there may be some individuals in the population that have certain characteristics that enable them to tolerate those new conditions," she said.
引用部：条件節＝If a new disease comes through, or there's a heatwave ／ 主節＝there may be some individuals in the population ＋ 関係詞節① that have certain characteristics ＋ 関係詞節② that enable them to tolerate those new conditions（②は characteristics を修飾）
「新しい病気が広がったり、熱波が起こったりしたとしても、その個体群のなかには、そうした新しい環境に耐えることを可能にする一定の形質を備えた個体が存在するかもしれません」と彼女は述べた。
・that が2つ連続するが、①は individuals を、②は characteristics を先行詞とする。関係詞が入れ子になる典型例で、直前の名詞に戻して意味が通るかで判定する。
・come through は「（病気などが）襲来する、広がる」。ここでは自動詞的用法。
・there may be 〜 は「〜がいるかもしれない」。断定を避ける may が、生き残るのが偶然に左右されることを示唆する。
・tolerate ＝「耐える、耐性がある」。生物学では「耐性を持つ」の意で頻出。
come through （病気などが）広がる、襲来するheatwave 熱波、猛暑individual 個体、個人characteristic 形質、特徴tolerate 耐える、耐性がある
第6文
"Those characteristics will get passed on to the next generation, and the population will persist instead of going extinct."
等位節①＝S: Those characteristics ／ V: will get passed on（get受動態）／ M: to the next generation 等位節②＝S: the population ／ V: will persist ／ M: instead of going extinct（前置詞句＋動名詞）
「そうした形質は次の世代へと受け継がれ、その個体群は絶滅することなく存続していくのです。」
・get + 過去分詞は口語的な受動態。be passed on より「（自然に）〜されることになる」という変化のニュアンスが出る。
・pass on A to B ＝「AをBに伝える・受け継がせる」。ここは受動なので A が主語に立っている。
・instead of doing ＝「〜する代わりに、〜せずに」。of は前置詞なので動名詞 going が続く。
・go extinct ＝「絶滅する」。go ＋ 形容詞で「（好ましくない状態に）なる」（go bad, go bankrupt と同類）。
・第4〜6文が問1の解答の核。「変異 → 適応 → 継承 → 存続」を圧縮する。
pass on A to B AをBに受け継がせるgeneration 世代persist 存続する、生き残るinstead of doing 〜せずに、〜する代わりにgo extinct 絶滅する
第7文空所( b )：問2
( b ) genetic diversity in wild and domesticated species formed a key component of one of the goals adopted at a biodiversity conference in 2022.
S＝( b ) genetic diversity in wild and domesticated species（空所には動名詞が入り、その目的語が genetic diversity）／ V＝formed ／ O＝a key component of one of the goals ＋ 過去分詞句 adopted at a biodiversity conference in 2022
野生種および家畜化された種における遺伝的多様性を（ ｂ ）ことは、2022年の生物多様性会議で採択された目標の一つの、重要な構成要素をなしていた。
・空所には動名詞が入り、「動名詞＋目的語」で長い主語を作る。文全体の V が formed（過去形）である以上、空所は名詞ではなく動名詞でなければ主語がまとまらない。
・国際会議の「目標」に掲げられる以上、遺伝的多様性に対して肯定的な行為が入る。Destroying（破壊する）・Limiting（制限する）・Simplifying（単純化する）はいずれも多様性を損なう方向なので不可。Maintaining（維持する）が正解。
・adopted at a biodiversity conference は goals を修飾する過去分詞句。adopt a goal ＝「目標を採択する」。
・2022年の生物多様性会議は昆明・モントリオール生物多様性枠組（COP15）を指す。背景知識がなくても、one of the goals adopted（採択された目標の一つ）から国際合意の話だと分かればよい。
domesticated 家畜化された、栽培化されたform a key component of 〜 〜の重要な構成要素をなすadopt （決議・目標を）採択するbiodiversity 生物多様性maintain 維持する
第8文問4(い)の根拠
Many of the leading causes of genetic diversity loss were the same culprits as for declines in populations, Grueber said: "Things like habitat loss, climate change, invasive species, new diseases."
S＝Many of the leading causes of genetic diversity loss ／ V＝were ／ C＝the same culprits as for declines in populations ／ 伝達節＝Grueber said が後置 ／ コロン以下は C の具体例
遺伝的多様性の喪失の主な原因の多くは、個体数の減少の原因と同じ「犯人」だった、とグルーバーは述べた。「生息地の喪失、気候変動、外来種、新たな病気といったものです。」
・the same A as B ＝「Bと同じA」。ここでは as for declines in populations と前置詞句が続き、as (they were) for declines … の省略と考えるとよい。
・culprit は本来「犯人」だが、比喩的に「原因、元凶」の意で報道英語に頻出。
・コロン(:)は「すなわち」。直前の抽象的な内容を、具体例で言い換える働き。
・invasive species ＝「侵略的外来種」。生態学の必須語。
・この文と次の第9文が問4(い)の根拠。選択肢の human activities は本文の human harvesting or harassment and changes in land use に対応する。
leading cause 主な原因the same A as B Bと同じAculprit 原因、元凶（本来は「犯人」）habitat loss 生息地の喪失invasive species 侵略的外来種
第9文問4(い)の根拠
The researchers found ecological disturbances in 65% of the populations they studied, including human harvesting or harassment and changes in land use.
S＝The researchers ／ V＝found ／ O＝ecological disturbances ／ M＝in 65% of the populations ＋ 関係詞節（目的格の関係代名詞省略）they studied ／ including 以下は disturbances の具体例
研究者たちは、調査した個体群の65％において生態系のかく乱を発見した。そこには人間による採取や妨害、土地利用の変化などが含まれる。
・the populations they studied は the populations (which/that) they studied。目的格の関係代名詞が省略された形。第2文の the populations studied（過去分詞）と対比して押さえたい。
・including 〜 は「〜を含めて」。前の名詞（ここでは ecological disturbances）の具体例を並べる前置詞。
・harvesting は「（資源としての）捕獲・採取」、harassment は「（動物への）攻撃・撹乱」。どちらも人間活動を指す。
・65% という数値は「かく乱が確認されなかった残り35%でも減少が起きていた」という次文の主張の伏線になっている。
ecological disturbance 生態系のかく乱harvesting （動植物の）捕獲、採取harassment 妨害、撹乱land use 土地利用including 〜 〜を含めて
第10文下線部(2)の this が指す内容
But they noted that genetic diversity loss occurred even when no disturbances were reported, suggesting a "background level of genetic diversity loss across species."
S＝they ／ V＝noted ／ O＝that節（S＝genetic diversity loss ／ V＝occurred ／ 従属節＝even when no disturbances were reported）／ 分詞構文＝suggesting a "background level of …"（結果・付帯状況）
しかし研究者たちは、かく乱が一切報告されていない場合でさえ遺伝的多様性の喪失が起きていたと指摘し、そのことは種を越えた「遺伝的多様性喪失の基底レベル」の存在を示唆していると述べた。
・even when 〜 ＝「〜のときでさえ」。譲歩を強める。no disturbances were reported は「かく乱がまったく報告されなかった」。
・suggesting 以下は分詞構文で、前の内容全体を受けて「そのことは〜を示唆している」。分詞構文の意味上の主語が主節全体である型。
・background level ＝「（特別な要因がなくても常に存在する）基底的な水準」。放射線や汚染の「バックグラウンド値」と同じ発想。
・across species ＝「種を越えて、種を問わず」。
・この文の内容こそが次の第11文の this の指示内容。下線部(2)を訳す問3では、ここを明示しなければならない。
occur 起こる、生じるeven when 〜 〜のときでさえsuggest 示唆するbackground level 基底レベル、恒常的な水準across species 種を越えて
第11文下線部(2)：問3で this を明示して和訳
"We think that this represents the more general biodiversity crisis that the planet is facing, and broader effects of ecological disruptions such as climate change," Grueber said.
S＝We ／ V＝think ／ O＝that節（S＝this ／ V＝represents ／ O①＝the more general biodiversity crisis ＋ 関係詞節 that the planet is facing ／ and ／ O②＝broader effects of ecological disruptions such as climate change）
「かく乱が報告されていない場合でさえ遺伝的多様性の喪失が生じていたというこのことは、地球が直面しているより全般的な生物多様性の危機と、気候変動のような生態系の破壊がもたらすより広範な影響とを表しているのだと、私たちは考えています」とグルーバーは述べた。
・目的語は the more general biodiversity crisis … と broader effects … の2つ。and が何と何を結ぶかを取り違えないこと。crisis と effects がともに represents の目的語である。
・that the planet is facing は crisis を修飾する目的格の関係詞節。face ＝「（問題に）直面する」。
・the more general / broader という比較級は「（個々のかく乱という）局所的な問題より広い」という暗黙の比較。訳出時に「より」を残すと原意が伝わる。
・such as 〜 ＝「たとえば〜のような」。直前の ecological disruptions の例示。
・問3は「this の内容を明らかにしたうえで訳す」形式。this は直前の第10文、すなわち「かく乱が報告されていない場合でも遺伝的多様性の減少が見られたこと」。単に「これ」と訳すと大幅減点になる。
represent 表す、示すgeneral 全般的な、一般的なface （問題に）直面するdisruption 破壊、混乱such as 〜 たとえば〜のような
第12文空所( c )：問2 ／ 問4(う)の根拠
However, she highlighted several instances in which ( c ) conservation strategies have improved genetic diversity.
S＝she ／ V＝highlighted ／ O＝several instances ＋ 関係詞節 in which ( c ) conservation strategies have improved genetic diversity（前置詞＋関係代名詞）
しかしながら彼女は、（ ｃ ）保全戦略が遺伝的多様性を改善した事例をいくつか強調した。
・in which ＝ where。instances（事例）を先行詞とし、「その事例においては〜」とつなぐ。前置詞＋関係代名詞は後ろが完全な文になる点で、直後の構造確認に使える。
・However が段落の転換を示す。ここから記事は「悪い知らせ」から「希望」へ切り替わる。
・空所( c )に続く3つの実例（バンディクート・プレーリードッグ・ホッキョクギツネ）は、いずれも対象種の事情に合わせて個別に設計された手法である。したがって customized（え）が正解。
・generic（一般的な・汎用の）・randomized（無作為化された）・superficial（表面的な）はいずれも「成功した保全戦略」の形容として文脈に合わない。
・問4(う)の targeted conservation efforts はこの customized を言い換えたもの。
highlight 強調する、際立たせるinstance 事例、実例in which ＝where（その中で）conservation strategy 保全戦略customized 個々の事情に合わせた、特注の
第13文
This included a project to establish new populations of golden bandicoots — a threatened species — in Western Australia.
S＝This ／ V＝included ／ O＝a project ＋ 形容詞用法の不定詞 to establish new populations of golden bandicoots ／ ダッシュ挿入＝a threatened species（golden bandicoots の同格）／ M＝in Western Australia
そのなかには、絶滅危惧種であるゴールデンバンディクートの新たな個体群を西オーストラリアに確立するという事業が含まれていた。
・a project to establish 〜 の不定詞は project を修飾する形容詞用法（同格的）。「〜するという計画」。
・ダッシュに挟まれた a threatened species は直前の golden bandicoots と同格。第4文の挿入と同じ書き方。
・threatened species ＝「絶滅危惧種」。endangered species より広い範囲を指す。
・establish a population ＝「（新天地に）個体群を定着させる」。保全生物学の定型表現。
include 含むestablish 確立する、定着させるthreatened species 絶滅危惧種population 個体群
第14文問4(う)の根拠
"By understanding where they were selecting the animals from ... and monitoring those populations using genetic studies, they were able to show that they could maintain the genetic diversity of those populations through multiple generations," Grueber said.
M＝By understanding … and monitoring …（前置詞 By ＋ 動名詞2つの並列）／ S＝they ／ V＝were able to show ／ O＝that節（S＝they ／ V＝could maintain ／ O＝the genetic diversity of those populations ／ M＝through multiple generations）
「動物をどこから選び出しているのかを把握し、さらに遺伝子研究を用いてそれらの個体群を監視することによって、研究者たちは、複数世代にわたってそれらの個体群の遺伝的多様性を維持できることを示すことができたのです」とグルーバーは述べた。
・By doing ＝「〜することによって」。understanding と monitoring の2つの動名詞が and で並列されている。
・where they were selecting the animals from は understanding の目的語となる間接疑問。文末に from が残る前置詞の後置に注意（from where … と同じ内容）。
・using genetic studies は monitoring を修飾する分詞構文（手段）。
・through multiple generations ＝「複数世代を通じて」。問4(う)の through several generations に直結する。
・be able to は can の過去形として過去の1回の達成に用いる（was able to ＝「実際に〜できた」）。
by doing 〜することによってmonitor 監視する、継続的に調べるbe able to do （実際に）〜できたmaintain 維持するmultiple generations 複数の世代
第15文問4(え)の判定に関わる文
In the US, conservation biologists were able to preserve genetic variability in black-tailed prairie dogs by dusting them with insecticides, preventing fleas from spreading plague during an outbreak.
M＝In the US ／ S＝conservation biologists ／ V＝were able to preserve ／ O＝genetic variability in black-tailed prairie dogs ／ 手段＝by dusting them with insecticides ／ 分詞構文＝preventing fleas from spreading plague during an outbreak（結果）
アメリカでは、保全生物学者たちがオグロプレーリードッグに殺虫剤を散布することで、その遺伝的変異性を保つことができた。それによって、流行の最中にノミがペストを広めるのを防いだのである。
・dust A with B ＝「AにBを（粉末状に）振りかける」。dust は名詞「ほこり」から転じた他動詞。
・prevent A from doing ＝「Aが〜するのを妨げる」。from の後は動名詞。keep / stop A from doing も同型。
・文末の preventing 〜 は結果を表す分詞構文。「〜し、その結果〜した」。
・plague ＝「ペスト、疫病」。outbreak ＝「（病気の）大発生、流行」。
・選択肢(え)は「殺虫剤が遺伝的な害を与えた」とするが、本文は逆で殺虫剤が多様性の保全に役立ったと述べている。因果の向きを反転させる典型的なひっかけ。
preserve 保つ、保存するgenetic variability 遺伝的変異性dust A with B AにBを振りかけるprevent A from doing Aが〜するのを妨げるplague ペスト、疫病outbreak （病気の）大発生、流行
第16文
"The populations were able to thrive, and by moving around more in the landscape, they were able to interbreed with other prairie dogs," Grueber said.
等位節①＝S: The populations ／ V: were able to thrive 等位節②＝M: by moving around more in the landscape ／ S: they ／ V: were able to interbreed ／ M: with other prairie dogs
「それらの個体群は繁栄することができ、また、その土地をより広く動き回ることによって、他のプレーリードッグと交雑することができたのです」とグルーバーは述べた。
・thrive ＝「繁栄する、よく育つ」。個体群の回復を表す典型語。
・interbreed ＝「（異なる集団間で）交配する」。inter-（〜の間で）＋ breed（繁殖する）。集団間の交配こそが遺伝的多様性を回復させる仕組みだという因果が示されている。
・landscape はここでは「景観」ではなく「（生物が暮らす）土地・地域一帯」。生態学の用法。
・by moving around more の more は副詞の比較級で「以前より多く」。
thrive 繁栄する、よく育つmove around 動き回るlandscape （生物の生息する）土地一帯、景観interbreed 交配する、交雑する
第17文空所( d )：問2 ／ 問4(お)の判定に関わる文
In Scandinavia, arctic fox populations had declined due to the fur trade and now face stiff competition with red foxes for prey, but supplementary feeding and ( d ) of red foxes has led to increases in genetic diversity there.
前半＝S: arctic fox populations ／ V1: had declined（過去完了）／ M: due to the fur trade ／ and ／ V2: now face（現在形）／ O: stiff competition with red foxes for prey 後半＝S: supplementary feeding and ( d ) of red foxes ／ V: has led to ／ O: increases in genetic diversity there
スカンジナビアでは、ホッキョクギツネの個体群が毛皮取引のために減少しており、現在はアカギツネとの餌をめぐる激しい競争に直面しているが、補助的な給餌とアカギツネの（ ｄ ）とが、その地域の遺伝的多様性の増加をもたらしてきた。
・had declined（過去完了）と now face（現在形）が and で結ばれ、時制の対比によって「以前の減少」と「現在の脅威」を描き分けている。
・compete with A for B ／ competition with A for B ＝「BをめぐってAと競争する（競争）」。前置詞の組み合わせを固定で覚える。stiff ＝「激しい、手強い」。
・lead to 〜 ＝「〜をもたらす、〜につながる」。主語が2つ並んでも1つの施策セットと捉えられ has（単数）で受けている。
・空所( d )は supplementary feeding（ホッキョクギツネを助ける措置）と and で並ぶ、アカギツネに対する措置。競争相手であるアカギツネに対して行うのだから removal（除去・駆除）が正解。
・expansion（増加）は逆効果、invitation（招き入れること）は不合理、observation（観察）だけでは多様性の増加という結果を生まない。
・選択肢(お)は「補助的な給餌はほとんど効果がなかった」とするが、本文は has led to increases と明言している。
due to 〜 〜が原因でfur trade 毛皮取引stiff competition 激しい競争prey 獲物、餌となる動物supplementary feeding 補助的な給餌lead to 〜 〜をもたらすremoval 除去、排除
第18文
"It's important that we preserve the genetic diversity of our natural systems," Grueber said.
形式主語 It ／ V＝is ／ C＝important ／ 真主語＝that we preserve the genetic diversity of our natural systems
「私たちの自然のシステムがもつ遺伝的多様性を保全することが重要です」とグルーバーは述べた。
・It is important that S (should) 動詞原形 … の型。要求・提案・重要性を表す形容詞に続く that 節では、イギリス系では should、アメリカ系では原形（仮定法現在）が使われる。ここは preserve と原形。
・natural systems ＝「自然の生態系」。ecosystems の言い換え。
・記事の結論部で、専門家の言葉を引いて主張を締める常套的な構成。
It is important that S do Sが〜することが重要だpreserve 保全するnatural system 自然の生態系
第19文
"We have the methods to make it work."
S＝We ／ V＝have ／ O＝the methods ＋ 形容詞用法の不定詞 to make it work（make ＋ O ＋ 原形不定詞）
「それを機能させるための方法を、私たちはすでに手にしているのです。」
・make O do ＝「Oに〜させる、Oを〜の状態にする」。使役動詞 make の後は原形不定詞（to は付かない）。
・it は前文の preserving the genetic diversity（遺伝的多様性の保全）を指す。
・the methods と定冠詞が付くのは、本文で挙げた3つの成功例という具体的手法を指すため。
・短い文だが、「危機はある。だが手段はある」という記事全体のメッセージを凝縮した結び。
method 方法、手法make O do Oに〜させるmake it work それをうまく機能させる
第20文問4(か)の判定に関わる文
The meta-analysis included species from 141 countries, with more than 500 animal species included.
S＝The meta-analysis ／ V＝included ／ O＝species from 141 countries ／ 付帯状況＝with more than 500 animal species included（with ＋ O ＋ 過去分詞）
このメタ解析は141か国の生物種を対象としており、そのうち500種を超える動物種が含まれていた。
・with ＋ O ＋ 過去分詞 は付帯状況を表す構文。「Oが〜された状態で」。ここでは included が受動の意味。
・meta-analysis ＝「メタ解析」。複数の既存研究を統合して分析する手法。第3文の882 studies を精査した作業がこれにあたる。
・141 countries という数字が、選択肢(か)「オーストラリア原産種に限定された」を明確に否定する。
・記事の最後に規模の数値を置いて信頼性を担保するのは、科学報道の定型。
meta-analysis メタ解析（複数研究の統合分析）with O 過去分詞 Oが〜された状態で（付帯状況）more than 〜 〜を超える
ANSWERS設問の模範解答（クリックで開く）
問1（下線部(1) Genetic diversity in animals and plants がなぜ重要か。40字以内の日本語で。句読点も1字）
個体間の変異が環境変化に耐える個体を生み、集団が絶滅せず存続できるから。（36字）
※根拠は第4〜6文。「within-species diversity ＝同種の個体間の変異」→「新しい病気や熱波でも耐性を持つ個体がいる」→「その形質が次世代に受け継がれる」→「絶滅せず存続する」という因果の鎖。40字なので途中の「次世代に受け継がれる」は「存続できる」に吸収してよいが、〈個体間の変異〉と〈環境変化への適応〉の2要素は必ず入れること。「遺伝的多様性は重要だから」のような同語反復は0点。
※別解：「同種内の個体差により環境の変化に適応でき、絶滅を免れて集団が存続するため。」（37字）
問2（空所( a )〜( d )）
(a) い（halt） (b) う（Maintaining） (c) え（customized） (d) え（removal）
※(a)：or even reverse と等位。even が「a ＜ reverse」の強さの序列を作るので、reverse（逆転）より弱い「食い止める」halt。accelerate は正反対。
※(b)：文の V が formed（過去形）なので、空所には主語をまとめる動名詞が入る。国際目標に掲げる内容だから多様性に肯定的な Maintaining。
※(c)：直後に続く3つの成功例（バンディクート・プレーリードッグ・ホッキョクギツネ）はいずれも対象種の事情に合わせた個別設計。よって customized。問4(う)の targeted が同義の言い換えになっている。
※(d)：supplementary feeding（ホッキョクギツネを助ける）と並ぶ、競争相手アカギツネへの措置。removal（駆除）以外は多様性増加という結果につながらない。
問3（下線部(2) の this の内容を明らかにしたうえで和訳）
生態系のかく乱が報告されていない場合でさえ遺伝的多様性の喪失が起きていたということは、地球が直面しているより全般的な生物多様性の危機と、気候変動のような生態系の破壊がもたらすより広範な影響とを表しているのだと、私たちは考えている。
※this は直前の第10文の内容、すなわち「かく乱が報告されていない個体群でも遺伝的多様性の減少が生じていたこと」。「これ」と訳したままでは設問の要求を満たさない。
※represents の目的語は the more general biodiversity crisis と broader effects の2つ。and が結ぶものを取り違えないこと。
※that the planet is facing は crisis を修飾する関係詞節。「地球（この惑星）が直面している」。
※the more general / broader の比較級は「（個々のかく乱という局所的問題より）大きな」という含み。「より」を残して訳すと原意が伝わる。
問4（本文の内容と合致する文を二つ）
(い) と (う)
※(い)：第8文の habitat loss, climate change, invasive species, new diseases と第9文の human harvesting or harassment and changes in land use に一致。
※(う)：第12文の customized conservation strategies と第14文の maintain … through multiple generations に一致（targeted ＝ customized、several ＝ multiple の言い換え）。
※(あ)：「遺伝的モニタリングの手法は精度不足」という記述は本文になし。むしろ genetic studies によって多様性の維持を「示すことができた」（第14文）。
※(え)：因果が逆。殺虫剤はノミを介したペストの拡大を防ぎ、遺伝的変異性の保全に役立った（第15文）。
※(お)：第17文に supplementary feeding and removal … has led to increases in genetic diversity とあり、「ほとんど効果がなかった」は誤り。
※(か)：第20文に species from 141 countries とあり、オーストラリア産種に限定という記述と矛盾する。
出典：出典：The Guardian "Study of more than 600 animal and plant species finds genetic diversity has declined globally" by Petra Stock, 2025年1月29日 ／ 原論文は Nature 掲載の国際共同メタ解析（Shaw et al., 2025）、代表研究者は University of Sydney の Catherine Grueber 准教授 / 2026年度〔2〕
本文（英文）は上記出典の入試問題からの引用です。構造分析・和訳・解説・語注・模範解答はすべて一般社団法人ダイヤモンド（DOKUGAKU）のオリジナルであり、学習目的で公開しています。
本文（英文）は上記出典の入試問題からの引用です。構造分析・和訳・解説・語注・模範解答はすべて一般社団法人ダイヤモンド（DOKUGAKU）のオリジナルであり、学習目的で公開しています。